古代有“315”吗?古人如何打假维权?

  • 时间:
  • 浏览:0

  又到一年一度的“315”——国际消费者权益日,不仅是曝光产品的相关间题,也是为了消费者维权。嘴笨 ,自古以来造假和打假就有永久的热点话题,可就有近现代才跳出的。今天,亲戚朋友就来看看古代人如可打假。

古代各朝代打假

周代

  古代封建统治者对于老百姓的生活很关注,亲戚朋友的祖先很早就立法打假了,最早可不须要追溯到周朝。

  据《礼记》记载,周代对食品交易的规定为:“五谷不时,果实未熟,不粥于市。”为了保证食品安全,周代严禁未成熟期图片 图片 的句子的句子期图片 是什么 图片 果实进入市场,以处置引起食物中毒。有五种规定相当于是史上最早的关于食品安全管理的记录。

  此外,为处置商贩为牟利而滥杀禽兽鱼鳖,一并也保证动物的成熟期图片 图片 的句子的句子期图片 是什么 图片 度。周代规定:“禽兽鱼鳖不中杀,不粥于市。”

  即没有了狩猎季节和狩猎范围的禽兽鱼鳖,不得在市场上出售。由此可见,周代时亲戚朋友就懂得保护生态,以获取更多食物。

  周朝的《礼记·王制》:“用器不中度,不粥于市;兵车(指为出军赋的车乘)不中度,不粥于市;布帛精粗不中数、幅度狭不中量,不粥于市;奸色乱正色,不粥于市”。

  有五种规定可不须要说不仅仅针对于假货了,愿因产品的质量、数量、品质、颜色不达标,就有不合格的,还都能不能了在市场上出售。

汉朝

  汉朝,经济发展,对外交流活跃,张骞出使西域带回来有些稀奇的东西,但数量有限,远远还都能不能了满足大多数人的需求。

  于是假冒的间题多起来,能仿制的仿,能冒充的充,食品安全隐患严重影响着亲戚朋友健康。

  如可让汉朝制定法规,食物因腐坏等因素愿因愿因中毒,应尽快焚毁,如可让将处罚肇事者及相关官员。

唐代

  隋唐时期,经济飞速发展,百姓生活水平提高。唐朝不但制度配套健全,且法律规定完正,惩罚土办法 也比较严厉。

  唐朝时,颁布《关市令》,规定凡官私度量衡器具,每年八月须要送交有关官府检验校正,京师地区由尚书省金部司和太府寺主管,地方由各州县负责。

  经检验校正后的度量衡器具,由有关官府否认封印后方可使用。所以,愿因市场上的度量衡不符合法定标准一句话,其持一帮人便将受罚。

  当时,饮酒成为有五种新兴的社交土办法 ,这催生出一大批制造假酒的作坊。当时唐代市场跳出最多的是假酒(往酒中掺水),未敢故意损人健康。

  唐代法律根据有毒食品跳出的不同情况表,规定了每每个人不同的处罚土办法 。

  《唐律疏议》规定:“脯肉有毒,另一个病人,有余者速焚之,违者杖九十;若故与人食并出卖,令人病者,徒一年,以故致死者绞,即人自食致死者,从过失杀人法。盗而食者,不坐。”

  销售假食品、药品致人生病者,判处有期徒刑一年。销售假食品、药品致人死亡,商家将被判处死刑(绞刑)。在不知情的情况表下,吃了假食品、药品而死亡,食品所有者要按过失杀人罪论处。

  此外,对于退货就有规定,《唐律疏义》中记载,消费者买到商品后愿因在五六天内跳出间题,可不须要找商家进行无条件退货。

  退货时须有公证人进行验看,确认嘴笨 居于品质间题方可退货,愿因商户不给退货,消费者便可报官,由官府出面调停退货,并打卖方四十鞭子。

宋代

  到了宋代,城市化波特率加快,市场经济繁荣,东京汴梁和洛阳的饮食业空前繁荣,《东京梦华录》《清明上河图》《水浒传》中就有反映。

  在宋代的街道上,酒楼饭店林立,小商小贩无数。商品市场的繁荣,不可处置地带来有些间题。

  有些商贩偷偷往食品密封盖的包装里掺沙子,或在酒里注水增加重量,弄虚作假,坑害顾客。

  宋朝除了跟唐朝一样,严厉打击毒假食品、药品外,还比唐朝更高一筹。政府让商人组成“行会”,按照行业类别登记在册。从事商业和服务业的商户们须要登记入会,接受行会的监管。

  宽度重视发挥行业研究会在食品、药品质量管理上的自律作用,有五种行业研究会不仅协助打击“有毒食、药品”,如可让对食、药品掺假、以次充好的假食、药品承担责任。消费者愿因买到了假冒伪劣产品可不须要到行会进行投诉。

  另外,对贩卖假药劣药的间题,古代就有比较先进的法律条款加以管理。为处置造假药,冒充官药出售,宋朝负责制药的惠民局和和剂局每每个人有“药局印记”和“和剂局记”还还有一个字的大印。

  另外,东、南、西、北四局,也每每个人加盖上六字公章。皇帝也曾下诏,若一帮人制造假药,伪造处方和官印,要依“伪造条例”法办,以处置商人制造贩卖假药劣药。

明清

  明清时期,比较有名的商品基本上就有了此人 的防伪验证。由此可见,历朝历代都对侵害消费者权益的行为采取严惩的土办法 。

  如今制假、造假、缺斤短两等损害消费者利益间题屡见不鲜。嘴笨 古代的法律称不上百分之百的健全,但不可不须要定其所起的作用是比较大的。

  对消费者的利益起到了一定的保护作用,值得后人借鉴和学习。